Pensando sobre el medio ambiente de nuestra región
Primero quiero empezar con una frase: “lo que hagamos mal en los demás, así mismo hacia el futuro será para nosotros” …
Pues si bien es cierto que el daño al medio ambiente, es un problema que, a queja a toda la humanidad, no podemos pensar que el daño sea a solo un sector de la población y pensar que en el valle del cauca esa situación no pasaría, y por eso quiero traer como ejemplo el daño ambiental que hacen las quemas supuestamente controladas que realizan los ingenios de caña de azúcar donde estas operan. Esta situación que cada día es mas evidente el daño que se comete, contra el medio ambiente, es un problema que de pronto no notamos, pero que a nivel global se puede evidenciar de la manera más sencilla y es con el aumento de la temperatura del planeta, y para nadie es un secreto como lo hace la industria azucarera, los ingenios tienen permisos para realizar estas “quemas controladas” y los permisos provienen del gobierno nacional y se desarrollan por medio de las corporaciones autónomas, a nivel nacional, departamental y municipal.
Es por esto que traigo como ejemplo la resolución No 0100-No -0100-0383-2017 emitida por la corporación autónoma del valle del cauca
Donde se da el permiso por cinco (5) años a todo el gremio o asociación Asocaña para realizar las quemas controladas, que en realidad eso es una utopía porque las quemas controladas de la magnitud como lo hace un ingenio en realidad es un incendio, el cual en la zona donde se desarrolla esta actividad no solo esta acabando con el aire que respiramos, sino con los animales de fauna silvestre que viven en la región desapareciendo la biodiversidad.
La Corporación Autónoma del Valle del Cauca en dicha resolución menciona que los ingenios azucareros han dado cumplimiento para la preparación de quemas – en las áreas prohibidas y restringidas para las quemas abiertas controladas para la cosecha de caña de azúcar. este cumplimiento se hace a través de la información cartográfica presentada por la asociación Asocaña igualmente por un monitoreo: presentando por Asocaña con una periocidad mensual a la Corporación Autónoma del. Vallé del. Cauca. con un resultado del monitoreo de calidad del Aire PM10. “exitoso”.
La Corporación Autónoma del. Vallé del. Cauca. luego hace el análisis y dice que todo se encuentra muy bien y que no tiene excedencias de la norma establecida anual, luego menciona “que sin embargo presenta algunas excedencias, a la norma diaria, pero no se encuentra ninguna correlación que indique, que estas excedencias son causadas por practicas de quemas para cosecha. Dejando así una gran duda puesto que la corporación autónoma actúa con base a lo suministrado por los ingenios el cual lógicamente ellos mismos pasan informes que su resultado sea óptimo. luego de observar lo mencionado dentro de la resolución, también se describe en la misma que se permite eliminar los Pavesometros, esto es una recomendación que da la Corporación, para los permisos, donde también es de cuestionamiento puesto que desde la resolución No 532 del 26 de abril de 2005 se exigían en muchos puntos de las zonas donde se realizan estas quemas la obligatoriedad de cumplir con numero de instalaciones de pavesometros ya que esta caja denominada con ese nombre, su trabajo es medir la cantidad de pavesa o ceniza de la hoja de caña y así indicar lo mucho o poco que se ve afectada una comunidad por los incendios de la caña.
En cuanto a los planes de contingencia propuestas por Asocaña es muy triste saber que desde mi experiencia cuando fui funcionario público no se vio reflejado el apoyo a los municipios de menos recursos de nuestro territorio de categorías 6 y 5 pues si bien el plan es fortalecer a propietarios de predios y mayordomos en la prevención y mitigación de incendios a través, de sensibilización y capacitación. Formular proyectos para la ayuda del medio ambiente y los habitantes de los sectores donde operan los ingenios, esto en la realidad solo es letra muerta en el papel, porque no se ve reflejado y para demostrarlo se puede verificar con las personas que viven en los corregimientos y veredas.
De otro lado los permisos para esta asociación son de cinco (5) años para la quema de la caña de azúcar, cuando en la actualidad desde hace más de una década que venimos con un problema ambiental muy acelerado, esto debería de controlarse al menos cada 6 meses o un año máximo y así evitar un daño mayor.
Lo triste es que estos documentos son notificados por (resoluciones): al ministerio del medio ambiente y desarrollo sostenible, a la procuraduría judicial y agraria del valle del cauca, a la gobernación del valle, a la secretaria de salud del valle, a las alcaldías, a las direcciones ambientales regionales, a la dirección de gestión del riesgo, a veedurías, pero no pasa nada nadie dice nada.
Por lo siguiente podemos concluir que es absurdo hablar de que la quema de caña no contamina ni daña el medio ambiente, ya que es una situación de tanta magnitud que los habitantes del norte del valle de los municipios de Cartago y Obando sienten esta situación de una manera tan dañina que la pavesa de la quema de caña se expande por kilómetros en estos municipios donde lo único que hacen las personas es quejarse, pero no realizan ninguna acción en contra de esta situación dejando entrever que las entidades regionales públicas y privadas no hacen nada por ayudar a que esta situación se pueda corregir .
Igualmente quiero dejar esta comparación actual pues, existe una desigualdad en la aplicación de la norma sancionatoria como lo es la ley 1801 de 2016 código de policía y convivencia ciudadana, donde si una persona dueño de una finca pequeña con un cultivo pequeño hace una quema por el cultivo de café, se le hace exigible el pago de una sanción por el daño al medio ambiente, igualmente tenemos como ejemplo la persona que habita en su municipio y esta barre la calle de su casa y recoge la basura y que la mayor parte de esa basura es hojas y polvo y luego esta personas queman estas hojas, también se ven inmersos en una sanción por el código de policía y convivencia ciudadana por el daño al medio ambiente, aqui nos encontramos con una desigualdad social y desigualdad al momento de entrar a sancionar pues en realidad no tiene sentido comparado con la quema de caña de azúcar.
Hasta cuándo será que naturalmente las personas que manejan estos emporios se concienticen del daño tan acelerado que se hace al medio ambiente la quema de caña de azúcar, hasta cuando el gobierno es decir los funcionarios y servidores públicos de turno, tomen conciencia de que todos vivimos en el mismo planeta y que debemos de cuidarlo, de que aun es posible ayudar a que el medio ambiente se puede recuperar y hacer prolongar por mas tiempo la vida de nuestro planeta y poder dejar vivir unos años mas a nuestros hijos, nietos y futuras descendencias.
